A new article , “The Definition of Inflation According to Mises: Implications for the Free Banking Debate” has been published in Libertarian Papers (1).43:1-7.

Abstract

The discussion of what is and what is not inflation has become central among the Austrian economists in their debate between free banking with fractional reserves versus banking with 100-percent reserve. Many Austrians also turn to the writings of Mises to find out what the dean of Austrian Economics thought about inflation, but there is no agreement on the interpretation of his writings either. This article tries to contribute to the interpretation of Mises’ concept of inflation.

Salio en El Cronista un articulo sobre “El efecto de las instituciones en los servicios públicos“. El articulo comenta la importancia de una política de Estado que garantice estabilidad institucional para inversiones en el sector de servicios públicos sean viables.

Hoy salió el número 13 de la revista digital La Escuela Austriaca en el Siglo XXI de la Fundacion Friedrich A. von Hayek editada por Adrian Ravier.

En esta ocasión apareció un artículo sobre los aspectos principales de la banca libre (free banking). El artículo concluye que las crisis en un sistema de free banking son exógenas al sistema.

Hoy salio en el El Cronista un articulo sobre la nacionalización de las AFJP.

El articulo pone en duda que el mismo gobierno que ‘obliga’ a las AFJP a mantener bonos en pesos indexados por un CER de dudosa credibilidad pueda administrar mas eficientemente los fondos y sobre la legitimidad institucional de la estatizacion.

El lunes 3 de Noviembre estuve presentando la figura de Murray N. Rothbard en la historia de la Escuela Austriaca de Economía. La presentación corresponde al Ciclo de Conferencias sobre “Los Pensadores de la Libertad” organizada por la Fundacion Friedrich A. von Hayek.

En la exposición vimos el lugar histórico que Rothbard ocupo en la historia de la Escuela Austriaca asi como algunos de sus aportes y exposiciones mas características en sus obras principales. Finalmente también vimos los aspectos principales de temas que a traves de Rothbard han generado debates dentro de la Escuela Austriaca que aun hoy continúan (viabilidad del anarco-capitalismo; encajes bancarias del 100% o encajes fraccionarios y su lectura sobre los economistas clásicos).

Hoy salio un nuevo articulo en El Cronista sobre el Pago al Club de Paris. Esta nota menciona, por un lado, que decisiones correctas pueden tomarse por los motivos equivocados; y por el otro, que realizar el pago recurriendo a reservas del Banco Central es una muestra de falta de recursos por parte del estado. Mientras los recursos del estado se encuentran en el Tesoro en el Banco Central se encuentra el respaldo del dinero que ‘pertenece’ a los argentinos.

En terminos de “deuda”, el pago en si al Club de Paris dificilmente cambie el acceso de Argentina al mercado internacional si no se salda la “deuda institucional”. En los mismo dias que se anunca el pago al Club de Paris tambien se dan estatizaciones de empresas.

Hoy salio el noveno número de la revista digital La Escuela Austriaca en el Siglo XXI de la Fundación Friedrich A. von Hayek dirigida por Adrian O. Ravier.

En esta ocacion aparecio una nota titulada “Los Limites del Anarco-Capitalismo. Breve Comentario desde el Liberalismo Clásico“, donde se exponen algunos de los cuestionamientos que el liberalismo clasico objetaria a las propuestas “anarco-capitalistas”, especialmente a aquellas que sostienen que la provisión de seguridad publica y justicia puede ser ofrecida por el mercado de manera eficiente.

El 29 de Julio salió en El Cronista una nota sobre “Sueldos, Consumo y Crecimiento“. La nota comenta sobre las políticas que intentan incentivar el consumo como herramienta para fomentar el crecimiento.

Al respecto se mencionan dos ‘errores’ o ‘confusiones’. En primer lugar un aumento artificial del consumo puede afectar negativamente las inversiones. En segundo lugar el crecimiento económico depende de la rentabilidad más que del consumo.

Finalmente se hace un breve comentario sobre la dinámica de crecimiento que lleva a un aumento de ingresos y salarios reales.

El 12 de Junio se publico en El Cronista una nota de “Distribucion del Ingreso y Crecimiento“. En esta nota se expresa que la distribucion del ingreso no es el mejor indicador al momento de medir o intentar llevar a cabo crecimiento economico. Paises como Inglaterra o Suiza son mas ricos que paises como Cuba por mas que la distribucion del ingreso sea distinta; en Cuba son todos “igual de pobres”.

En el crecimiento y desarrollo economico lo importante es el crecimiento en terminos absolutos de los “sectores mas pobres” y no la comparacion relativa con los “sectores mas ricos”. Cuan menos “pobre” es el “pobre” es lo que deberia medirse y no tanto su diferencia con otros sectores.